20060719のサッカーネタ色々と。

「代表チームからみたサッカー文化の違い」早川直樹（日本代表チーム・トレーナー）（サロン2002） from サポティスタより。
http://www.salon2002.net/news/200412.html


トルシェ、ジーコ時代に代表トレーナーに聞く、それぞれの監督のやり方の相違。
ちょっと面白いというか興味深いのでメモとして。トルシェ後、よく「選手が得点しても監督に抱きつきにいかなかった」という電波ライターな批判に対する面白い示唆があって、くすくす笑っていたのも内緒(興味もたれた方は是非に)。
世の中のイメージを覆すには十分なインタビューになっていると思う。

-----------------

電通の中の人はサッカーというスポーツをどう思っているのだろう？　ワールドカップをなんだと思っているのだろう？
発売終了してから1週間ぐらい経った川淵とJFAの問題を糾弾している勇気ある記事を淡々と張り続けていくよ
週刊ポストで連載中の独裁者川淵糾弾レポートをまとめてみた

SOCCER UNDER GROUND BLOG　より

正直、JFA批判、川淵キャプテン批判、ジーコ批判、電通商業主義に対する批判、中田批判とか色々あるわけです。

焦点はその中でも、川淵キャプテンとJFAの組織問題。人はどんなに高邁でも、いつかは腐る。組織も腐る。危機感がJFAをして、彼をしてJリーグという起爆剤を使って80年代の暗黒から救い出したのは言うまでもないけれど、2002という節目を過ぎて、どうも彼個人の弊害が目立ってきたのも事実。
マスコミが「W杯の総括を」という言葉をする一方で、やっているのはサッカーダイジェストなど一部で、どうもその裏にはJFAに睨まれると取材活動に影響を及ぼすという側面があるようだ。ということまで出る始末。
まずここからメスを入れるのであればいれるべき。

中田批判は、まぁちょっと彼個人の問題と周囲の問題とちょっと切り分ける必要があって、正直、ピッチの上でも、チームの中でも、名波、山口のような「大人」が必要だったし、中田はそういう意味では「大人」になりきれなかった。という側面はあるんだと思う。

ただ、上記のいろいろな批判もなんか「批判ブーム」のような気がして少し複雑ではあるのです。
せめて問題はちゃんと明らかにして、それが個人的な問題なのか、組織的問題なのか、晒すことがW杯前に出来なかったとすれば、それはなぜなのか。マスコミの皆様におかれましては、ちゃんと「実は・・・でした」という前に「・・・の理由で発言できなかった」という自己を省みることも忘れないでほしいと思う。